Почему рождаются левши?

Не­мно­го об ис­то­рии

Од­но­знач­но­го мне­ния о лев­шах не су­щест­во­ва­ло ни­ког­да. Осо­бен­но яр­ко это про­сле­жи­ва­лось в древ­нос­ти, на­пол­нен­ной ми­фа­ми, ле­ген­да­ми, пре­да­ни­я­ми и раз­лич­ны­ми при­ме­та­ми. Боль­шинст­во при­дер­жи­ва­лось мне­ния о том, что быть лев­шой зна­чит быть не­пра­виль­ным и не­нуж­ным об­щест­вом.

Та­кое от­но­ше­ния про­яв­ля­лось да­же в том, как на­зы­ва­ли лев­шей: их име­но­ва­ли не­ук­лю­жи­ми (не­мец­кое сло­во «linkisch»), не­лов­ки­ми (от фран­цуз­ско­го «gauche»), не­под­хо­дя­щи­ми. Осо­бен­но яр­кой ил­люст­ра­ци­ей мо­жет по­слу­жить нор­веж­ское сло­во, слу­жа­щее для обо­зна­че­ния лев­шей: «keivhendt», или «не­пра­виль­ная ру­ка». Та­кое от­но­ше­ние по­рож­да­ло и со­от­вет­ст­ву­ю­щие ле­ген­ды.

Так, на­при­мер, счи­та­лось, что ле­во­ру­кость – это бо­лезнь, воз­ни­ка­ю­щая на ген­ном уров­не. Кро­ме то­го, по­пу­ляр­ностью поль­зо­ва­лась те­о­рия о двух пле­ме­нах: лев­шей и прав­шей. Прав­ши бы­ли ум­ные и храб­рые, они рас­се­ли­лись по всей зем­ле и одер­жа­ли мно­жест­во слав­ных по­бед – ведь щит, ко­то­рый они дер­жа­ли в ле­вой ру­ке, на­дёж­но за­щи­щал их, а меч, сжи­ма­е­мый пра­вой ру­кой, бес­страш­но на­но­сил уда­ры в не­при­кры­тое серд­це лев­шей.

Од­на­ко на­до за­ме­тить, что су­щест­во­ва­ли и дру­гие ле­ген­ды, в ко­то­рых лев­шам отво­ди­лось со­всем дру­гое мес­то. Од­на из них опи­ра­лась на то, что лев­ши – это выс­шие су­щест­ва, ко­то­рых При­ро­да, как и ге­ни­ев, со­зда­ёт очень ред­ко. Единст­вен­ное, что бы­ло не очень по­нят­ным в этой те­о­рии – цель, пре­сле­ду­е­мая при этом При­ро­дой.

Ещё од­но пре­да­ние гла­си­ло, что лев­ши – это пред­ста­ви­те­ли Ка­с­ты пра­ви­те­лей, в то вре­мя как прав­ши при­над­ле­жа­ли к Кас­те ра­бот­ни­ков. По­это­му со­вер­шен­но ло­гич­ным ока­зы­ва­ет­ся их со­от­но­ше­ние: ра­бот­ни­ков тре­бу­ет­ся го­раз­до боль­ше, не­же­ли муд­рых Пра­ви­те­лей. Но ког­да-то на Зем­ле про­изо­шла ре­во­лю­ция, и две ка­с­ты сме­ша­лись.

Ко­неч­но, мно­жест­во ле­генд не до­шло до на­ших вре­мён, по­те­ряв­шись в ис­то­рии, но те, ко­то­рые ещё жи­вут в на­шей па­мя­ти, име­ют пра­во на су­щест­во­ва­ние и рас­смот­ре­ние.

На­ше вре­мя

Ко­ли­чест­во воз­ни­ка­ю­щих ги­по­тез, к со­жа­ле­нию, не да­ва­ло воз­мож­нос­ти об­ра­бо­тать их все. По­это­му со вре­ме­нем опре­де­лил­ся кос­тяк, со­сто­я­щий из не­сколь­ких ос­нов­ных те­о­рий про­ис­хож­де­ния лев­шей.

1. Ге­не­ти­чес­кая те­о­рия

По­жа­луй, са­мая спор­ная и древ­няя те­о­рия. Её яд­ром яв­ля­ет­ся сле­ду­ю­щая мысль: всё опре­де­ля­ет­ся на ген­ном уров­не. Во­круг это­го яд­ра вра­ща­ют­ся две ос­нов­ные ги­по­те­зы. Со­глас­но пер­вой, су­щест­ву­ет ген пра­во­ру­кости, а ле­во­ру­кость воз­ни­ка­ет в ре­зуль­та­те слу­чай­но­го из­ме­не­ния ге­но­ти­па. Вто­рая же на­ста­ива­ет на су­щест­во­ва­нии обо­их ге­нов – и ге­на пра­во­ру­кости, и ге­на ле­во­ру­кости. Обе ги­по­те­зы оста­ют­ся без до­ка­за­тельств, по­сколь­ку ни один из этих ге­нов офи­ци­аль­но не най­ден и не изу­чен.

2. На­следст­вен­ная те­о­рия

Со­глас­но этой те­о­рии, ле­во­ру­кость пе­ре­да­ёт­ся по на­следст­ву. Эта ги­по­те­за очень близ­ка по смыс­лу вто­рой час­ти ге­не­ти­чес­кой те­о­рии. На дан­ный мо­мент ещё не вы­яс­не­но, кто мо­жет быть но­си­те­лем ге­на ле­во­ру­кости, из­вест­но толь­ко, что сре­ди муж­чин ле­во­ру­кие встре­ча­ют­ся го­раз­до ча­ще, не­же­ли сре­ди жен­щин.

В поль­зу этой ги­по­те­зы го­во­рит сле­ду­ю­щий факт: в боль­шинст­ве слу­ча­ев при­ём­ные де­ти, у ко­то­рых один из ро­ди­те­лей был лев­шой, то­же ста­но­ви­лись лев­ша­ми, да­же если их вос­пи­ты­ва­ли ро­ди­те­ли-прав­ши.

3. Со­цио­ло­ги­чес­кая те­о­рия

Ле­во­ру­кость воз­ни­ка­ет под воз­дейст­ви­ем все­воз­мож­ных со­цио­ло­ги­чес­ких фак­то­ров. Пред­по­ла­га­ет­ся, что из­на­чаль­но ре­бёнок мо­жет пой­ти по лю­бо­му пу­ти, стать как лев­шой, так и прав­шой.

Всё за­ви­сит лишь от лю­дей, ко­то­рые его окру­жа­ют, от дейст­вий, ко­то­рые во­круг не­го про­ис­хо­дят. Од­ним из при­ме­ров яв­ля­ет­ся обу­че­ние ре­бён­ка ле­во­ру­ки­ми ро­ди­те­ля­ми. Под­ра­жая им, ма­лыш по­сте­пен­но ста­но­вит­ся лев­шой.

4. Био­ло­ги­чес­кая те­о­рия ( следст­вие Те­о­рии Геш­вин­да — Га­ла­бур­да)

Со­глас­но этой те­о­рии, до­ми­нант­ное по­лу­ша­рие опре­де­ля­ет­ся уров­нем тес­тос­те­ро­на (ос­нов­ной муж­ской по­ло­вой гор­мон, в не­боль­ших ко­ли­чест­вах вы­ра­ба­ты­ва­ю­щий­ся так­же и у жен­щин), по­лу­ча­е­мо­го в ут­ро­бе ре­бён­ком от ма­те­ри: чем он вы­ше, тем боль­ше ве­ро­ят­ность, что ма­лыш ока­жет­ся лев­шой. Эта те­о­рия по­зво­ля­ет объ­яс­нить, по­че­му ле­во­ру­кие муж­чи­ны встре­ча­ют­ся ча­ще, чем жен­щи­ны.

Кро­ме то­го, не сле­ду­ет за­бы­вать и о том, что лев­шой мож­но стать и не толь­ко в дет­ст­ве. Вре­мен­ное (но до­ста­точ­но дли­тель­ное) без­дейст­вие пра­вой ру­ки при­нуж­да­ет че­ло­ве­ка при­спо­саб­ли­вать­ся к усло­ви­ям, на­чи­ная дейст­во­вать ле­вой ру­кой.